Orígenes y configuración del derecho a la privacidad en el marco de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos: de la protección de la propiedad a la “expectativa razonable de privacidad”

Resumen

Se analiza la evolución del derecho a la privacidad en el marco de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos desde su origen como reacción frente a los writs of assistance coloniales que permitían registros generales sin control judicial. Durante el proceso de Independencia, la tradición del common law, reforzada por decisiones inglesas como Entick v. Carrington (1765), influye de manera decisiva en las Declaraciones de Derechos y Constituciones estatales posteriores a 1776, prohibiéndose expresamente los registros generales. Durante el siglo XIX, la protección frente a registros e incautaciones irrazonables se articula principalmente en torno al derecho de propiedad, emergiendo a finales de la centuria los primeros avances hacia una concepción orientada a la protección de la privacidad individual, impulsados por autores como Thomas M. Cooley y por decisiones como Boyd v. United States (1886). Aunque durante la primera mitad del siglo XX prevalece una interpretación centrada en la intrusión física efectiva para apreciar la violación de la Enmienda, ejemplificada en Olmstead v. United States (1928), a partir de la década de 1960 decisiones como Silverman v. United States (1961), Mapp v. Ohio (1961) y Berger v. New York (1967) preparan el giro decisivo que culmina en Katz v. United States (1967), en el que se redefine el alcance de la Cuarta Enmienda al formularse el test de “expectativa razonable de privacidad”, asegurándose una protección más reforzada de la privacidad frente a formas de intrusión estatal cada vez más avanzadas.

Enviado el (Submission Date): 04/02/2026

Aceptado el (Acceptance Date): 15/03/2026