¿Traidor a su patria? United States v. Aaron Burr o el proceso a un founding father

Jorge Pérez Alonso

doi:10.17811/hc.v0i12.305

Autores/as

Jorge Pérez Alonso Gabinete jurídico

DOI:

https://doi.org/10.17811/hc.v0i12.305

Palabras clave:

Jefferson, Marshall, Burr, Juicio por traición

Resumen

Cuatro años después del caso Marbury, el presidente Thomas Jefferson y su primo lejano John Marshall, presidente del Tribunal Supremo, volvieron a enfrentarse en el juicio seguido en el Tribunal de Circuito de Virgina por los Estados Unidos frente a Aaron Burr. Al antiguo vicepresidente se le imputaba un cargo de traición a los Estados Unidos. Jefferson buscaba una condena sin importarle el coste ni los medios, mientras que Marshall buscaba asegurar el estado de derecho y las garantías jurídicas del imputado. El juicio puso sobre la mesa cuestiones de gran importancia jurídica, como el mismo concepto de traición y la extensión de las prerrogativas presidenciales.

Fecha de envío: 12/11/2010

Fecha de admisión: 05/01/2011

Biografía del autor/a

Jorge Pérez Alonso, Gabinete jurídico

Licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo (1996), y Master en tributación y asesoría fiscal por el CEF (2007-2008), curso superior en derecho administrativo y administración local por el CEF (2008-2009). Abogado por cuenta propia desde el año 2000. Autor de los artículos Las costas procesales en la jurisdicción contencioso-administrativa; La ejecución de las tasaciones de cuentas y las costas procesales en la jurisdicción contencioso-administrativa y Los años Rehnquist-O´Connor en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos: el fracaso de la revolución conservadora; y, El ocaso de Chevron: auge y fracaso de la doctrina de la deferencia judicial hacia el ejecutivo", entre otros.