Las críticas coetáneas a la Declaración de derechos de 1789

Autores/as

  • Rafael Daniel García Pérez Universidad de Navarra

DOI:

https://doi.org/10.17811/hc.v0i25.994

Palabras clave:

derechos, constitución, Revolución Francesa, Iglesia, deberes, historia.

Resumen

La aprobación de los artículos que terminarían por conformar la Declaración de derechos del hombre y del ciudadano en Francia en 1789 experimentó la oposición de sectores importantes de las élites francesas y de la intelectualidad europea. En este artículo tratamos de reconstruir las diferentes aproximaciones críticas coetáneas a la Declaración, centrándonos en tres grupos o individuos suficientemente relevantes en la cultura de su tiempo. El primero de ellos son aquellos constituyentes que propusieron declaraciones o  artículos alternativos a los que finalmente se aprobaron. El segundo es la posición del Papa frente a la Declaración y el tercero es uno de los más influyentes pensadores políticos europeos de la edad contemporánea: Sir Edmund Burke. Tratamos de esta manera de explorar en qué medida los argumentos de estos tres sectores se entrelazaban o diferían entre sí y poner de relieve una historia crítica de la Revolución Francesa caracterizada por proponer visiones alternativas de los derechos.

Fecha de envío / Submission date: 2/11/2023

Fecha de aceptación / Acceptance date: 2/01/2024

Biografía del autor/a

Rafael Daniel García Pérez, Universidad de Navarra

Profesor Titular de Historia del Derecho

Universidad de Navarra

Descargas

Publicado

2024-09-03

Número

Sección

Europa, Estados Unidos y Asia