Monismo y pluralismo jurídico en Chile: Una mirada histórico constitucional
DOI :
https://doi.org/10.17811/hc.v0i25.995Mots-clés :
Pugna racial, pluralismo jurídico, monismo jurídico, historiografía constitucional, derecho indianoRésumé
Motivado por el reciente debate constitucional en Chile, el presente artículo tiene dos objetivos. Primero, explicar cómo parte de la historiografía constitucional chilena fue lidiando con el antecedente del pluralismo jurídico consagrado en el derecho indiano. Segundo, el texto indaga en los sucesivos y conflictivos intentos de consolidación del monismo jurídico nacional durante el siglo XIX. Se concluye que más allá del formalismo jurídico, la limitación de las costumbres de pueblos indígenas como fuente del derecho patrio descansa culturalmente en la negación de cualquier pugna racial en la historia del derecho chileno.
Fecha de envío / Submission date: 7/11/2023
Fecha de aceptación / Acceptance date: 1/01/2024
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Fernando Pérez Godoy 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Los autores que publican en "Historia Constitucional" ceden a la revista el derecho de primera publicación, así como la facultad de explotar y usar el texto para ulteriores publicaciones.
Los autores deberán comunicar a la revista ulteriores publicaciones de su texto.
