Calder v. Bull, Interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (II)

Raúl Pérez Johnston

doi:10.17811/hc.v0i9.153

Autores/as

Raúl Pérez Johnston Universidad Anáhuac

DOI:

https://doi.org/10.17811/hc.v0i9.153

Palabras clave:

Samuel Chase, Declaración de Independencia, Constitución Americana, Contrato Social, Jean Jacques Burlamaqui.

Resumen

Calder v. Bull se convierte en el medio vinculatorio de la teoría de Jean Jacques Burlamaqui con la Constitución Americana. Tras analizar el pensamiento de Samuel Chase y de los creadores de la Declaración de Independencia, concluimos que la prosecución de la felicidad debe ser vista como el principio interpretativo de una constitución que no es un documento aislado, sino parte de un contrato más amplio que integra no sólo libertades negativas sino también derechos sociales.

Fecha envío: 14/11/2007
Fecha aceptación: 05/01/2008

Biografía del autor/a

Raúl Pérez Johnston, Universidad Anáhuac

Profesor titular de las cátedras de Amparo y Derechos Humanos de la Universidad Anáhuac (México). Profesor adjunto de la cátedra de Derecho Constitucional Mexicano de la Universidad Anáhuac. Profesor y conferenciante invitado respecto de temas de Derecho Constitucional, Amparo y de Historia del Derecho Constitucional en la Universidad de la Sabana, en la Universidad Anáhuac, en el Instituto de Estudios Superiores de Tamaulipas y en la Barra Mexicana Colegio de Abogados.