Calder v. Bull, Interpreting the Constitution as a social compact; or a sequel to Jean Jacques Burlamaqui and the theory of social contract (II)

Autori

  • Raúl Pérez Johnston Universidad Anáhuac

DOI:

https://doi.org/10.17811/hc.v0i9.153

Parole chiave:

Samuel Chase, Declaración de Independencia, Constitución Americana, Contrato Social, Jean Jacques Burlamaqui.

Abstract

Calder v. Bull se convierte en el medio vinculatorio de la teoría de Jean Jacques Burlamaqui con la Constitución Americana. Tras analizar el pensamiento de Samuel Chase y de los creadores de la Declaración de Independencia, concluimos que la prosecución de la felicidad debe ser vista como el principio interpretativo de una constitución que no es un documento aislado, sino parte de un contrato más amplio que integra no sólo libertades negativas sino también derechos sociales.

Fecha envío: 14/11/2007
Fecha aceptación: 05/01/2008

Biografia autore

Raúl Pérez Johnston, Universidad Anáhuac

Profesor titular de las cátedras de Amparo y Derechos Humanos de la Universidad Anáhuac (México). Profesor adjunto de la cátedra de Derecho Constitucional Mexicano de la Universidad Anáhuac. Profesor y conferenciante invitado respecto de temas de Derecho Constitucional, Amparo y de Historia del Derecho Constitucional en la Universidad de la Sabana, en la Universidad Anáhuac, en el Instituto de Estudios Superiores de Tamaulipas y en la Barra Mexicana Colegio de Abogados.

##submission.downloads##

Pubblicato

2009-04-16

Fascicolo

N. 9 (2008): Historia Constitucional N. 9 (2008)

Sezione

Europa y Estados Unidos de América

Licenza

Los autores que publican en "Historia Constitucional" ceden a la revista el derecho de primera publicación, así como la facultad de explotar y usar el texto para ulteriores publicaciones.

Los autores deberán comunicar a la revista ulteriores publicaciones de su texto.