Les équivoques du "constitutionnalisme octroyé": un débat transatlantique (I)

Oscar Ferreira

doi:10.17811/hc.v0i16.427

Autores/as

Oscar Ferreira Université Paris Est

DOI:

https://doi.org/10.17811/hc.v0i16.427

Palabras clave:

Charte française de 1814, Charte portugaise de 1826, constitutionnalisme (ancien et moderne), constitutionnalisme octroyé, pouvoir constituant.

Resumen

Au Portugal et dans ses anciennes colonies, l’expression « constitucionalismo outorgado » fait partie intégrante du vocabulaire constitutionnel depuis l’octroi de la Charte de 1826. L’inspiration française est patente ; pour autant, aucune expression équivalente n’existe en France. Cette curiosité conduit à mesurer toute l’ambiguïté du concept de « constitutionnalisme octroyé », improbable oxymoron selon le président de la république portugaise Teófilo Braga. S’agit-il d’une simple prétention politique et linguistique, un compromis passager au sortir d’une Révolution frustrée ? Ou traduit-il un programme plus profond, visant à concilier les deux versants du constitutionnalisme, l’ancien et le moderne ?

Enviado el (Submission Date) : 26/02/2015

Aceptado el (Acceptance date) : 3/05/2015

Biografía del autor/a

Oscar Ferreira, Université Paris Est

Doctor en derecho y profesor auxiliar. Su tesis versó sobre el poder real y el poder moderador en Francia (1814-1848). Ha publicado varios trabajos sobre el derecho constitucional, las ideas políticas y el dialogo entre las culturas juridicas francesa, portuguesa y brasileña.