Evolución histórica de las ratificaciones judiciales en el ordenamiento constitucional peruano del siglo XX

Abstract

Las ratificaciones judiciales periódicas, institución singular del constitucionalismo peruano, son examinadas en su evolución histórica, como medio necesario para una comprensión cabal de algunos de sus rasgos esenciales de hoy en día. El artículo presenta información y análisis normalmente desatendidos, como una forma de contribuir al debate académico. Muestra un camino de lenta progresión normativa hacia mayores garantías, usualmente burladas empero en la práctica. Revela también el cambio de un mecanismo de «expresión de confianza» al juez hacia uno de «evaluación constante» de su idoneidad. Ello permite el tránsito, más bien reciente, hacia evaluaciones más objetivas y técnicas. O, eventualmente, hacia una próxima absorción o reemplazo por la función disciplinaria judicial.